A vitória de Nina Hughes foi arrancada no escândalo de decisão dividida contra Cherneka Johnson

Fonte: Boa Informação.com - AL (citando como origem o Jornal Marca)

No mundo do Boxe, decisões em frações de segundo e a leitura sutil dos scorecards podem determinar o destino dos lutadores, a luta entre Cherneka Johnson e Nina Hughes terminou em um turbilhão de controvérsia e indignação. O reinado da campeã dos galos da WBA, Nina Hughes, enfrentou uma surpresa quando Johnson foi declarada a vencedora em uma luta que parecia repleta de confusão e potencial erro de julgamento.

O drama se desenrolou quando o locutor do ringue inicialmente declarou Hughes a vencedora apenas para retirar o anúncio momentos depois, revelando uma leitura errada dos scorecards. A contagem correta mostrou uma decisão dividida favorecendo Johnson. Essa reviravolta repentina deixou fãs e críticos se perguntando: Nina Hughes foi roubada?

Um olhar mais atento sobre a luta
Nina Hughes exibia um nível de vigor e implacabilidade que desmentia sua idade (tem 41 anos). Desde o primeiro round ela foi a lutadora mais agressiva, sempre levando a luta para Johnson, que aos 29 anos tinha a vantagem da juventude e do alcance. Apesar de Johnson acertando os golpes mais pesados ocasionalmente, o esforço persistente e a agressão de Hughes pareciam dominar a maioria das rodadas.

Através dos rounds um a três, Hughes demonstrou uma intensidade incomparável, liderando Johnson por uma pequena margem, já que esta parecia demasiada controlada, quase hesitante. O ímpeto continuou para Hughes, mesmo quando ela perdeu momentaneamente o protetor bucal na quarta volta, mas ela continuou sendo a força dominante na luta.

À medida que a partida avançava, Johnson pareceu recalibrar sua estratégia, acertando golpes significativos e uma direita particularmente poderosa no oitavo capítulo. Porém, a resposta de Hughes foi feroz mantendo sua postura agressiva e acertando mais socos com maior frequência mesmo enfrentando cansaço e inchaço visível

A decisão: controvérsia e questões
A decisão de conceder a vitória a Johnson com base em uma decisão dividida levanta questões sobre os critérios e consistência na pontuação. Embora Johnson tivesse momentos de clareza e poder, a agressividade contínua de Hughes e a maior frequência de socos pareciam contar uma história diferente – uma história onde talvez a mão errada da lutadora foi levantada em vitória.

A confusão no anúncio apenas ampliou as dúvidas, lançando uma sombra sobre a legitimidade da decisão. Tais incidentes não afetam apenas as carreiras dos lutadores, mas também a integridade do desporto, provocando um apelo por critérios de julgamento mais claros e transparentes.

Foi um roubo?
Chamar a decisão de roubo pode parecer extremo sem considerar a natureza subjetiva da pontuação no Boxe. No entanto, a evidência do estilo agressivo de Hughes e maior contagem de socos contra os golpes estratégicos, mas menos frequentes, de Johnson sugere um possível erro de julgamento. A controvérsia, alimentada pelo erro do locutor, deixa um gosto amargo e exige um exame minucioso do processo de julgamento no Boxe.
Independente da resposta a, Nina Hughes foi verdadeiramente "roubada"?, pode permanecer um assunto de debate. O que permanece claro é a necessidade de um exame de como as lutas são pontuadas e decisões tomadas, garantindo que tal confusão e questões de justiça não ofusquem a natureza emocionante desse esporte.
Fonte: Jornal Marca

Nota do Editor: Estou quase nocauteado e não lembro de ter assistido essa luta. Aconteceu em Perth, Austrália, e foi uma das preliminares de Lomachenko Vs Kambosos Jr.Há pouco tempo, o presidente Sulaimán do WBC publicou um artigo que reproduzimos aqui no Panorama do Boxe Brasileiro. Cabe agora à WBA e, principalmente, à West Australian Professional Combat Sports Commission as explicações necessárias. O artigo, atribuído ao Jornal Marca, não expôs a hedionda questão das patriotadas. Ou talvez o barulho dos australianos tenha influído na decisão. Contudo, é provável que os golpes significativos de Johnson merecessem levá-la ao título mundial.Os juízes e suas papeletas foram: Donovan Keilty 94-96 Katsuhiko Nakamura 92-98 Humberto Olivares 95-95. Os dois asiáticos viram Hughes perder...Quem assistiu o evento de 12 de maio e pontuou a peleja?